Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
8037 összeférhetetlenségi okot. A jogszabályból szedheti, amely pontosan meghatározza, hogy mi az összeférhetetlenség. Egészen más dolog a vagyonnyilatkozat. A vagyonnyilatkozat úgy jö n be ebbe a képbe, hogy azt mondja a törvény, amennyiben valaki ellen összeférhetetlenségi eljárás indult - tehát a már ismertetett formában, hogy megjelölték, mi az összeférhetetlenség oka , akkor a mentelmi bizottság valóban megnézheti még a vagyonnyila tkozatát is, felbonthatja azt a borítékot. Ilyen összeférhetetlenségi eljárás 1990től kezdve egyetlenegy nem volt a parlamentben, s most sincs. Amit beadtak Torgyán József ellen, az nem az (Dr. Kóródi Mária: De az!) , hiszen hiányos, nincs megjelölve benne , mi az az összeférhetetlenség. Tehát nem derült ki róla, hogy alkotmánybíró lenne, vagy amit felsorol a jogszabály, hogy mik az összeférhetetlenségi okok, csak heccelődés van, amit bármelyikünkkel szemben, bármikor elkövethetnek. Éppen ez benne a veszélye s, hogy ilyen szólózásra hívnak ki egyes képviselőket, ahelyett, hogy egyszer s mindenkorra generálisan rendeznénk ezt, országgyűlési határozati javaslattal, illetőleg később a törvény módosításával. (14.00) Tehát rendet kell teremteni. Rendet pedig csak ú gy lehet teremteni, ha szabályozzuk a kérdést, és nem valakinek a kényekedve szerinti bejelentésére bízzuk, hogy most vane bizottság, nincse bizottság, vane összeférhetetlenség, egyáltalán kit, milyen módon akarnak meghurcolni. Ezt kell pontosan kizárn i ezekkel a rendeletekkel, illetőleg határozati javaslattal. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Zsikla Győző úr, a Független Kisgazdapárt képviselője.
