Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
8035 urat, mégpedig azért sajnálom, mert az Antallkormány óta ezekkel a lezárt borítékokkal nem sok s ikere van. Az előbb, amikor a kisgazda képviselő úr hozzászólt, azt hittem, hogy az indítványt előterjesztő Torgyán József urat figyelmezteti, hogy nem éppen helyesen beszélt a mentelmi bizottságról, amelyik liberális dolgokat csinál, és szedettvedett biz ottság. Azt mondta Torgyán úr, hogy most ez elé a szedettvedett bizottság elé ő nem viszi az ügyét. Végezetül pedig a MIÉP képviselőjének szeretném mondani, hogy igen, én most, kivételesen, tökéletesen egyetértek a MIÉPpel. A jelenleg érvényben lévő jogs zabály szerint, tehát ami most van érvényben, számoljon el mindenki a vagyonával; ezt követően pedig az új jogszabály szerint számoljon el. De most először az érvényes törvényt tartsuk be! Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Salamon László úr, a Fidesz képviselője. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálom, hogy Keller képviselő úr már nincs itt, mert az ő hozzászólására szeretnék válaszolni, pontosabban egy kétperc es észrevételben megerősíteni azt, amit Répássy képviselőtársam, közbeszólás formájában már megtett. Csak emlékeztetőül: Keller képviselő úr odáig megy, azzal gyanúsítja a Fideszt, hogy a kormánykoalíció a maga részéről az egész törvényjavaslatot, amelyben az évenkénti és egyetlen nyilvános vagyonbevallást intézményesítené és tenné kötelezővé, az ő interpretációja szerint csak azért találta ki, hogy ezzel késleltesse Torgyán József átvilágítását, és a '98as
