Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):

8029 az, aki valóban híve a közélet tisztaságának, és ki az, aki csak

papolni tud róla. Ekkor fog kiderülni! Köszönöm, hogy meghallgattak.

(Taps a kormánypárti

oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces h

ozzászólásra következik Keller László úr, az

MSZP képviselője. KELLER LÁSZLÓ (MSZP)

: Köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bizony,

képviselő úr, majd számoljon el azzal a szavazatával, amit

tegnap adott le a mi javaslatunkra. Ha ön támogatta volna a

jav

aslatunkat, akkor a mentelmi bizottság már ma megkezdhette

volna a vizsgálatát, adott esetben Torgyán Józseffel, mert a

többi képviselővel szemben nem érkezett kezdeményezés.

Torgyán József kijelentései okot adtak arra, hogy egy

vagyonnyilatkozattal kapcso

latos eljárás meginduljon. Igaza van Zsikla képviselő úrnak: másolatra valóban nem

lehet vizsgálatot alapozni. Arra a zárt borítékra lehet - amíg azt

ki nem cserélik, meg nem módosítják, erre majd vigyázni kell - alapozni a vizsgálatot, ami most ott van a

páncélszekrényben.

Viszont a Fidesznek meg az a szándéka, hogy a lehető

leggyorsabban adja vissza Torgyán Józsefnek és más

képviselőknek ezt a zárt borítékot, és innentől kezdve persze

szabadon rendelkezhet. Most is szabadon rendelkezhetne a miniszter úr,

most is nyilvánosságra hozhatná. Az előző

kétpercesem során Répássy képviselő úr bekiabált, hogy

olvassam tovább a mondatot. Nos, az van benne, hogy utána

szabadon rendelkezik a képviselő vele, nyilvánosságra hozhatja.

De a zárt boríték, képviselő úr, eltű

nik, abban a pillanatban, amikor az önök törvénye hatályba lép, a zárt boríték eltűnik, és