Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP):
8014 vagyongyarapodását vizsgáló bizottság létrejöttét, bort isznak és vizet prédikálnak, ezt továbbra is fenntartom. A szocialisták és a szabad demokraták azt akarják, hogy a képviselők névsora T betűvel kezdődjön, és T bet űvel is érjen véget. Márpedig a választók Atól Zig kíváncsiak minden egyes képviselő vagyonára. (Taps az FKGP soraiban.) Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Szentgyörgyvölgyi Péter úr, a Független K isgazdapárt képviselője. (13.20) DR. SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (FKGP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Voltaképpen hetek óta egy hecckampány folyik a sajtóban, és úgy tűnik, hogy most folytatódik itt a parlamentben, megfelelő módon koncepció s elemekkel spékelve, amiben megvan a baloldal gyakorlata. Több mindenre hivatkoznak, amit két percben nem lehet megcáfolni. Csak az elsőt veszem most sorra, amikor is azt mondják, hogy a mentelmi bizottságnak bőven joga lett volna már eddig is, az összefé rhetetlenség kapcsán kivizsgálni ezt az ügyet, ami szemenszedett hazugság. Nem szívesen használom ezt a kifejezést, de úgy látszik, hogy hatással van rám az előttem szóló többször elismételt szava; tehát nem igaz. Az van benne, hogy felsorolja, mi az össze férhetetlenség - ennek több oka lehet , és utána azt mondja, hogy az összeférhetetlenség ügyében eljárást rendelhet el a mentelmi bizottság, és ennek kapcsán betekintést nyerhet a vagyonnyilatkozatba. Önmagában véve azért, mert valaki kíváncsi a másik vag yonnyilatkozatára, ez nem ok az összeférhetetlenségi eljárás megindítására. Való igaz, sajnos rossz a jogszabály, egyszerűen kezelhetetlen, nincs mit mivel
