Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - Az országgyűlési képviselők vagyoni helyzetét vizsgáló bizottság létrehozásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
8004 ezeket a kifogásokat nem fogjuk figyelembe venni, és az Országgyűlés többsége fel fogja állítani a vizsgálóbizottságot. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Keményen!) Persze, a képviselők jogállására vonatkozó törvény kétharmados törvény, tehát ennél a törvénynél számítunk az ellenzék szavazataira. Ha mégsem szavazzák meg, akkor a saját választópolgáraik előtt kell elszámolniuk lelkiismeretükkel. Ebben a szellemben és abban a tudatban, hogy a képviselők iránti közbizalom helyreállítása érdekében szükséges a vizsgálóbizottság felállítása, javaslom önöknek, fogadják el a kezdeménye zést, támogassák az Országgyűlésben annak elfogadását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szé pen, elnök úr. Répássy úr utolsó három gondolatából hadd emeljem ki - tisztelt képviselő úr, kérem, gondolja végig , hogy azt mondta, nincs olyan javaslat, amely módosító javaslattal nem javítható, és nem tehető alkalmassá arra, hogy használjuk. Tegnap az est folyamán az ön frakciótársa, Salamon bizottsági elnök úr egy ilyen tárgyú indítványra mondta azt, hogy még módosító indítványokkal sem tehető alkalmassá, holott semmi másról nem szólt, csak arról, hogy a Házszabály adott paragrafusát meg kell változta tni. Az eredeti ok, amiért a kétpercest kértem, az, hogy kérem önt, Torgyán miniszter urat és Dán János képviselő urat, aki előadta a bizottsági véleményt, gondolják végig, hogy ezt a társadalmi igényt mi idézte elő. Az a helyzet, hogy Torgyán
