Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
7917 mezőgazdasági összeírás . Szóval azért valami nem stimmel ezen a téren. Két kormánypárti képviselő, Borkó Károly és Vincze képviselőtársam is szólt arról, hogy mi lett a felmérés tapasztalata. Megmondom őszintén, én tartok attól - és ez már tartalmi kérdés , hogy itt kellemetlen tapasztalatok lesznek. Nemcsak az fog kijönni az EU számára, hogy itt kedvezőbb a helyzet, és nagyobb a szőlőterületünk, hanem az is ki fog derülni, hogy a szőlőterületek jelentős része nincs megművelve, ki vannak pusztulva a gyümölcsfák. Nem tudom, mi le sz ennek a következménye, hogy majd az emberek ezek után bőszen telepíteni kezdeneke, vagy pedig el kell gondolkozni a miniszter úrnak és sok mindenki másnak, hogy mit valljanak be az EU számára: maradjone az, ami a nyilvántartásokban van, tehát a földhi vatali nyilvántartásban, vagy meg kell mondani, hogy csináltunk egy pontos felmérést, de az tényleg nem jó, mert ott már nincs szőlő. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tiszt elt kisgazda Képviselőtársaim! Tisztelt Vincze Úr! Többről vitatkozunk, mint magáról a törvényről. Igaza van abban, amit az összeírásról mondott, a tisztes termelőknek az az érdekük, hogy a valós terület kerüljön nyilvántartásba. Ha politikusként gondolkod om, akkor azt mondom, Magyarország érdeke az, hogy minden olyan szőlőterület kerüljön felmérésre, amely jelenleg még művelhető és elismertethető az EUban. (10.10) Csatári József meg fog rám haragudni, de megint csak őt citálom, amikor elmondja - és ennél jobban én sem tudnám
