Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):
7911 számbavételnek, ahol nem hisznek el nekik dolgokat, hanem odamennek és mennek szőlőtőkéről szőlőtőkére nézegetni. Az szimpatikus valakinek, ha nem hisz nek neki, hanem kimennek és majd ott bogarásznak? Nem hiszem, hogy szimpatikus lesz az embereknek, ha ennyire nem bíznak meg bennük. Csatári képviselő úr észrevételemre tett megjegyzésére reagálva azt tudom mondani, hogy nem érzem magam felelőtlennek, tény eket mondtam, és ezek akkor is tények, ha az a kormányzati oldalon tetszik valakinek vagy nem tetszik. Igenis meggyőződésünk, hogy olyan általános mezőgazdasági összeírást kellett volna végezni, amelyik - ha tudták előre, mert akik ezt előkészítették, nyil ván tudták, hogy a szőlőt és a gyümölcsöst negyven éve nem írták össze, és hogy az EU mindezt megköveteli - e tekintetben lehetett volna alaposabb is. Vagy mi értelme van ennek a statisztikai összeírásnak, ha nem volt jó a szőlőnél, nem lesz jó az állatáll ománynál, nem lesz jó a gazdálkodási épületeknél és egyebeknél? Akkor ez egy teljesen felesleges munka volt. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Borkó Károly képviselő úrnak, Fidesz. BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Há z! Engem is Farkas Imre képviselő úr hozzászólása inspirált arra, hogy szót kérjek. Ő azt mondta, hogy a mostani összeírás a gazdák újabb zaklatását fogja jelenteni. Ezt mindenképpen vissza kell utasítanunk! Hivatkoznék arra, ami a bizottsági ülésen is elh angzott a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa vonatkozásában. Ez a szervezet a tisztességes bortermelőket egyesíti, és reményeink szerint az
