Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - A szőlő- és gyümölcsös ültetvények összeírásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KARAKAS JÁNOS, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:

7895 Köszönöm a figyelmet.

(Taps az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Karakas

János képviselő úr ismerteti. KARAKAS JÁNOS

, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi

véleményé

nek ismertetője

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az ellenzék ezen javaslat kapcsán

tartózkodott. Nem azért tartózkodott, mert az EUcsatlakozás

ellenzői lennénk, hanem azért, mert úgy érezzük, úgy látjuk,

hogy eléggé nagy információs káosz kezd kialakulni a

mezőga

zdaságban, és sok esetben nem látjuk ezen intézkedések

érdemi hasznát. Mit is értek információs káoszon? Az elmúlt évben is a

termelőnek regisztráltatnia kellett magát, be kellett számolnia a

földhasználatáról, volt egy mezőgazdasági összeírás; ha a

jövedé

ki törvény hatálya alá került, akkor be kellett jelentkeznie,

hol az egyik, hol a másik intézményhez - tehát még ez sem volt

egységes. Igazából a termelő ezeknek a hasznát nem érezte és

ma sem érzi. Sőt, a termelő a létbizonytalanságából adódóan fél;

fél m

inden összeírástól, mert arra számol, hogy ez alapján csak

erősödni fog az ő megadóztatásának kényszere. Aztán felmerült bennünk az is, hogy vajon ez a fajta

adatszolgáltatás reális képet feste a magyar szőlőtermesztés

helyzetéről. Vajon mi lesz azokkal a

z ültetvényekkel, amelyeket

jelenleg kárpótlásként kiosztottak? Vannak is, meg nem is,

használják is, meg nem is. Ha ezek a területek nem szerepelnek

a statisztikában, akkor jelentősen csökken Magyarország

szőlőtermőterülete, ami a jövő nemzedékének a leh

etőségét is

szűkíti. Tehát mi ennek az egész törvénytervezetnek a fő lényegét

valahol abban láttuk, hogy bár szükség van erre az összeírásra,