Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 29 (176. szám) - A tisztességtelen piaci magatartás és a vesrsenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):

7886 Hogy ez mennyire így van, azt egyes országok jó

l demonstrálják, különösen az Amerikai Egyesült Államok, ahol

1890ben megalkotódott az a törvény, amely mérföldkő, és

globális tekintetben is annak számított, a Sherman Act. Miért

alkotódott meg? Mert az a társadalom, az az ország attól félt,

hogy egyes v

állalkozók hatalomra tesznek szert, ami aztán a

politikai szférába is átterjed és politikai hatalommá válik. Ez a

piaci versenynek az egyik alapja. Ha verseny van a piaci szférában, akkor elvárható, hogy verseny legyen a politikai

szférában is, ahol ez vál

asztások és más intézmények révén

jelenik meg. Európa ehhez később csatlakozott, sőt az elmúlt háromnégy

évtizedben jelen lehettem, amikor tanulmányok készültek erről,

és ezek alkalmazásra kerültek; Európa, az Európai Unió

körülbelül ott tart, ahol a szán

dék van. Nagy szerencsénk e

tekintetben, hogy éppen most, az elmúlt fél év során olyan

vezetőségváltás volt az Unióban, amelyik ezt tovább erősíti.

Köszönöm szépen.

(Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm. Szintén két percre

megadom a szót Takács Imre

képviselő úrnak, MSZP. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP)

: Elnök Úr! Államtitkár Úr! Képviselőtársaim! Én nem azt

mondtam az amerikai etikai kódexekkel és a Dániában

alkalmazott etikai mérlegbeszámolóval kapcsolatban, hogy mi

ezeket a törvén

ykezésnél vegyük figyelembe, hanem azt

mondtam, hogy jó lenne, ha a nagyvállalatok ezt

tanulmányoznák és valamilyen formában átvennék. A másik dolog pedig az, hogy a tisztesség kérdése a

törvénykezés oldaláról nagyon nehezen megvalósítható kérdés.

Most esz

embe jutott ezzel kapcsolatban az, hogy