Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 28 (175. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):

7792 elnyomás éveiben? - és azt természetesen adóbevallással tudja is

igazolni. Tehát a kezdeményezés megérkezett a mentelmi

bizottsághoz, ezzel párhuzamosan a mentelmi bizottság elnöke

kijelentette a nyilvánosság előtt, hogy a zárt borítékot, ami a

titkot őrzi, senki nem nyithatja fel. Rossz a törvény,

(Közbekiáltások a kormánypárti oldalon: Ti titkosítottátok. Ez

az!), felelős az előző koalíció - mondták önök. Különösen azért

felelős, mert a Fidesz akkori javaslatait nem támogatta. Ez

persze nehéz lett volna, hiszen ahogy tegnap Bauer képviselő

úrtól hallhattuk, egyetlenegy javaslatot nem nyújtott be a Fidesz

ehhez a törvényjav

aslathoz. Mindez indokolja, tisztelt képviselőtársaim, miért volt

szükség a javaslatunkra. Mit is tartalmaz a javaslatunk? Azt,

hogy a jelenleg hatályos Házszabály 131/F. § (5) bekezdésének

három rendelkezése közül az első maradjon el; más szóval, a b)

és

c) jelű pont maradjon hatályban.

(Atyánszky György: Ezért

küldtek vissza?) Joggal feltételezhetik, tisztelt képviselőtársaim,

hogy mi valósul meg a javaslatunkkal. A mentelmi bizottságot a

javaslat elfogadását követően a Házszabály nem fogja

akadályozni ab

ban, hogy a vagyonnyilatkozati eljárásban

betekinthessen a zárt borítékba. A javaslatunk szükséges ahhoz,

hogy a mentelmi bizottság vizsgálata választ adjon a

miniszterrel kapcsolatban felmerült kételyekre. A javaslatunk

elengedhetetlenül szükséges a vizsg

álathoz; nem a

nyilvánosságra hozáshoz, hanem a korrekt vizsgálathoz, amit

Torgyán József miniszter úr el akar kerülni. A figyelmet a

javaslatról nem el kell terelni, hanem támogatni kell azt. Nem

úgy, ahogy azt tette az ügyrendi bizottság!

(Folyamatos zaj

.) Igaz, a bizottsági ülésen a bölcsességéről megismert elnök úr

azért nem javasolta a támogatást, mert az ugyan szükséges, de

nem elégséges feltételt biztosít a vizsgálathoz.