Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - Személyi ügy: - Mentelmi ügy: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABÓ LUKÁCS (független):
7788 foglalni a büntetőjogi felelősség kérdésében. A bizottság álláspontja szerint az érintett képviselő a sértett tevékenységével kapcsolatban összeférhetetlenségi aggályt fogalmazott meg. A nyilatkozat részben kétségtelenül sértőnek minősül, viszont az érinte tt képviselő a nyilatkozattal nem lépte túl a véleménynyilvánítás szabadságának alkotmányos korlátait. Mindezekre tekintettel a mentelmi bizottság 7 igen és 4 tartózkodás szavazattal azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy Szabó Lukács országgyűlési képvise lő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel. (20.20) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Megkérdezem Szabó Lukács képviselő urat, kíváne szólni. (Zaj a Fidesz soraiban.) Képviselő urat illeti a szó. SZABÓ LUKÁCS (független) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Előrebocsátom, hogy a volt legfőbb ügyész kedves feleségéről van szó, aki büntetőügyekre specializálódott védőügyvéd. Azt kérem, a bizottság döntésével ellentétben, hogy adjanak ki, mert megvédem magam. Minden valós, amit én nyilatkoztam. Ugyanis megfelel a valóságnak az, hogy a legfőbb ügyész úr kedves felesége - mint büntetőügyekre specializálódott védőügyvéd - igenis minősíthetetlen hangot használt az ott eljáró és a vádat képviselő ügyésszel szemben. Sőt, ezt követően még befáradt a megyei főügyészhez, és ott is megpróbált eljárni. Hogy milyen minőségében, ezt majd bizonyítsa a bíróság előtt! Tehát én vállalom, és a legfőbb ügyész és felesége összeférhetetlenségére szeretnék utalni; gondolják el, hogy minden ügyésznek, minden vádképviselőnek a felettese a legfőbb ügyész, ugyanakkor a másik oldalon ott van egy védőügyvéd feleség. És ők ketten vagyonközösségben vannak.
