Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 6 (155. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc):
776 Kétperces hozzászólásra következik Horváth János úr, a Fidesz képviselője. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Kertész István képviselő ú r mondásaihoz, úgy érzem, hozzá kell tennem valamit. Ugyanis az egész hozzászólás tónusa, témája úgy hangzott el az Országgyűlésben, és attól tartok, hogy így fognak túljutni e parlament falain is az ország népéhez, hogy kritizáltunk, mert kritizálni szoká s, ellenzéki képviselő lévén a kormánnyal szemben kell állnia. Ilyenféleképpen jött ez ki - idézem : "az Orbánkormányt a parlamentarizmusban az zavarja, hogy van egy parlament". Ez csak szójáték volt, de aztán továbbmegy, és azt mondja, hogy kivételezett társadalmi csoportokat vél felfedezni, a pedagógusokat, közalkalmazottakat. Tehát olyanképpen kívánja beállítani azoknak az állampolgároknak a fülét, akik csak részlegesen hallgatják, ami itt történik, mintha valamiféle osztálymegkülönböztetési szándékokk al jött volna a kormány az Országgyűléshez, és az Országgyűlés arra lenne felhívva, hogy erre nyomja rá a bélyegzőt, hagyja jóvá. Nem erről volt szó! Egész világos, hogy mi az adótörvény üzenete. Támogatás azoknak a családoknak, akik többet vállalnak a tár sadalom érdekében. Ha az adótörvény másképpen lenne, akkor arra kellene rámutatni. Attól tartok, hogy bár Kertész István urat emlegetem, másokra is érvényes az, hogy azért történik ez, mert a lényegről (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) nemigen van mit mondani, és inkább teátrikus megjelenések történnek. (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jelzi az időkeret leteltét.) Jobb volna, ha ebből kevesebb lenne. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Fe renc) :
