Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - Kiss Andor (MIÉP) - a gazdasági miniszterhez - "Van-e a kormánynak valódi programja az alternatív energiahordozók alkalmazására?" címmel - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
7701 bioenergia - alkalmazásának lehetősége. Fontos ez azért is, mert a föld fosszilis e nergiahordozói előbbutóbb kimerülnek, másrészről ezek alkalmazása károsan hat a Föld légkörére. A közelmúltban zárult hágai klímakonferencia is nyilván katalizátorként hathat erre a folyamatra, bár érthetetlen az USA hozzáállása, amely nemhogy csökkenteni nem kívánja károsanyagkibocsátását, hanem a szegény országoktól szennyezési kontingenst kíván vásárolni, így álláspontjával gyakorlatilag már az egész világgal szembehelyezkedik. NyugatEurópában évek óta épülnek szolártelepek, kihasználják a folyók víze nergiáját, energiaerdőket telepítenek, valamint gombamód szaporodnak a szélerőművek. Bár tudom, hogy az ilyen energianyerés általában drágább a kőolaj vagy a gáz eltüzelésénél, ezek az országok mégis sokat költenek ezen programokra, adókedvezményekkel, tám ogatással segítik ezen programokat. Mi a helyzet nálunk? Tavaly hosszas egyeztetés után képviselői módosító indítványra sikerült elérni, hogy a napkollektorok áfája újra 12 százalék legyen, ezenkívül pályázható az idén körülbelül száz család napkollektorra l való ellátásához elegendő pénz a Gazdasági Minisztériumban, talán megépül az első szélkerék, és ellentmondó híreket hallani a biodízelprogramról is. Megítélésem szerint ez a program nem elegendő a kellő súllyal történő problémakezeléshez. Mindezek alapjá n kérem miniszter urat, tájékoztasson röviden: tervezike valóban hatékony programok, támogatási rendszerek, adókedvezmények bevezetését ezen energiaforrások alkalmazására? Várom megtisztelő válaszát. ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
