Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - Egyes közlekedési törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ):
7599 vagy akár állami oldalon azt a korábban közösen megfogalmazott szándékot kijátszani, amely arról szól, hogy bizony a közpénzeket közbeszerzés keretében és köz általi ellenőrzésre használjuk föl. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekl er Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Kovács Kálmán úr, az SZDSZ képviselője. KOVÁCS KÁLMÁN (SZDSZ) : Attól tartok, hogy Végh László képviselőtársunk szándékosan félreért. Ön a következőt mondta az önkormányzatok nevében: nemcsak tudunk, hanem köte lességünk is ilyen versenyeztetést csinálni. Hol van ez leírva? Az a helyzet, képviselőtársam, ha benne lenne valamelyik törvényben, hogy ha önök alapítanak ezen új szabály szerint ilyen társaságot és kötelesek lesznek közbeszerzést csinálni, akkor nem len ne kifogásunk. A probléma éppen az, hogy ezzel az új módosítással kibújnak a kötelesség alól. Én értem a politikai kötelességet, én mindenfélét értek, az emberekkel szembeni elszámolás kötelezettséget is, de ezt kell jogszabályba tenni. Nekünk az a kérésün k, hogy kerüljön bele a jogszabályokba, és akkor nincs problémánk! A kormánynak is kötelessége és jól felfogott érdeke lenne, hogy pályáztasson, tendereztessen, különösen ha 600 milliárd forintot költ el, mégsem alkotott saját magára nézve ilyen szabályt é s mégsem nem pályáztatott! Képviselőtársam, arról beszélünk itt a parlamentben, hogy mindannyian tudjuk a politikai meg a közért való felelősséget, de hogy ez ne csak a mérlegelésünkön múljon és ne csak Békéscsaba legyen ilyen tisztességes, hanem más telep ülések is, ahol esetleg felmerül valakiben, hogy ne tendereztessen, hát ott is írja elő nagy szigorral a törvény, vagy azt, hogy a
