Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - Egyes közlekedési törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
7593 például az autópályaépítések, e beruházások árai az égbe szöktek, és az állam nem tudott tenni semmit. Én még nem is hibáztatom ebből a szempontból az előző kormányt, hiszen nem tudott mást csinálni, mert ezen eljárás alapján kellett végrehajtania, én csak azért hibáztatom, hogy nem tett ellene semmit. Itt a lehetőség, kitárul a lehetőség, és az nem igaz, hogy egy állami céget nem lehet ellenőrizni. Vannak önöknek is szakértőik, embereik, folyamatosan minden interpellációnál azt halljuk, hogy mit kutakodnak ki. Nyilvánvaló, hogy egy állami cégnél is, vagy legalábbis rész ben állami cégnél is ezt meg tudják tenni. Nem beszélve arról, önkormányzati tisztségviselőként mondom, hogy olyan zárt lett a vidéki piac, például útberuházásokban, hogy egy önkormányzat kiír egy pályázatot, nincs is más lehetőség, mondjuk, csak négy cég jelentkezhet, ez a négy cég megegyezik az árban, és mi meg fizethetjük ki. Én azt mondom, hogy ez a pazarlás, ez az a kiszolgáltatottság, amit nem szabad tovább megengedni, igenis lehetősége legyen az önkormányzatnak is, hogy létrehozzon olyan szervezetet, amivel ezt az árat le tudja törni, nem szabad a végtelenségig engedni azt, és arra hivatkozva, hogy a nyilvánosság lehetőségét a közbeszerzés biztosítja csak, nem szabad ezért kidobálni az ablakon az adófizetők pénzét. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban . Közbeszólás ugyanonnan: Úgy van!) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, és egyben kérem a képviselő urakat, hogy tartsák be a kétperces időkeretet, ha kétperces hozzászólásra jelentkeztek. BAUER TAMÁS (SZDSZ) :
