Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - A külföldre utazásról szóló 1998. évi XII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala - Egyes közlekedési törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
7584 helyese, ha olyan konstrukciót szavazunk meg a közpénzek elköltésére, akár kormányzati - erről szól a 2. § (1) bekezdése , akár önkormányzati relációban - erről szól a 2. § (2) bekezdése , amikor úgy kerül vállalkozásba egy beruházás, hogy utána nem kötelező már a versenyeztetés, nem vonatkozik rá a közbeszerzésre vonatkozó törvény. Ezért kérem a képviselőtársaimat, hogy ezt az eredeti formájában ne fogadják el, gondolják végig még egyszer az SZDSZ módosító indítványát, amely ezt elhagyni kívánja mindaddig, amíg a jogi feltételeit nem teremtjük meg annak, hogy ilyen esetben is - amivel, még egyszer mondom, egy piacgazdaságban egyetértünk, hogy egy idő után ne csak koncessziós formában és ne csak állami és önkormányzati beruházási formában, hanem az önkormányzat vagy a kormány által kiadott, vállalkozásba adott beruházások formájában is - el lehessen végezni nagyberuházást, el lehessen költeni közpénzt, de mindezt csak versenyeztetés és szigorú ellenőrzés mellett. Amíg ennek nincsenek meg a törvényes feltételei, addig kérem, ne fogadják el ezt a törvényjavaslatot ebben a formájában, és támogassák az SZDSZ módosító indítványát. K öszönöm szépen. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Képviselőtársaim! Felhívom a figyelmet, hogy a részletes vita zajlik. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Révész Máriusz úrnak, a Fidesz képviselőjének. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Én is néha úgy éreztem, hogy inkább egy cikkismertetés és egy bírálat folyik, mint a részletes vita.