Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 28 (175. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
7474 A válasz egyszerű, tisztelt képviselőtársaim. Nem az! És én ezzel kívánok most fo glalkozni. Emlékeztetem önöket, hogy a 2000. évben az inflációt a kormány tudatosan alultervezte. Ezt lehetett látni, annak idején elhangzott a költségvetés vitájában. A kormány 6 százalékkal számolt, ma már látjuk, hogy 910 százalék körüli lesz az idei i nfláció. Következmények: a közalkalmazottak, köztisztviselők reáljövedelme több foglalkoztatási csoportban csökken; félrevezették a nyugdíjasokat, mert 6 százalékos kalkulált infláció mellett 8,25 százalékos nyugdíjemelést vagy 2,25 százalékos reálnyugdíj növekedést ígértek nekik. Most 11,25 százalékos nyugdíjemelés ígéreténél tartunk, ami 910 százalékos infláció mellett már nem tartalmazza a korábban megígért reálnövekedést. Az az állítás pedig, hogy a nyugdíjemelés még az elmaradt kamatot is tartalmazza, egyszerűen nem igaz. Ez egy valótlan állítás! Ezt most már abba lehetne hagyni! Vannak viszont ennek a helyzetnek a következményeként többletbevételek, amelyek elköltéséről önök, tisztelt képviselőtársaim, itt a parlamentben nem hozhatnak döntést. Ugyanez a helyzet megismétlődik 2001ben és 2002ben. A kormány úgy fog több száz milliárd forintról esetleg dönteni, hogy önök erről majd nem fognak tudni véleményt nyilvánítani. De vajon átláthatóe a kormány tevékenysége az autópályaépítések esetében, ahol 60 0 milliárd forintot költ el mindenféle pályáztatás nélkül? Átlátható volte a kormány tevékenysége a Nemzeti Színház építésének megszervezésénél? Átláthatóe a Postabank konszolidációjánál? Hadd emlékeztessem önöket, hogy több mint egy éve kísérelünk meg i tt vizsgálóbizottságot létrehozni; éppen tegnap szavazták meg önök, nem kíváncsiak arra, hogyan költ el 150 milliárd forintot a kormányzat.
