Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - Az 1956. évi forradalom és szabadságharc utáni leszámolással összefüggő elítélések semmisségének megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - MÉCS IMRE (SZDSZ): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár:
7404 semmisítet ték meg nagybátyámnak az ítéletét. (Az elnök ismét csenget.) Úgy gondoltam, hogy ezt el kellene kerülni, hiszen sok egyszerű... ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Képviselő úr, ne haragudjon, magam is érintett vagyok édesapám révén, aki szinté n '56os volt, de tíz perc van az ajánlás szerint. Tényleg nem akarok illetlen lenni, de... MÉCS IMRE (SZDSZ) : Akkor két percben majd folytatom, elnök úr; ennyi kell a befejezéshez. (Szórványos taps.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Inkább akkor két percben tessék folytatni, mert akkor a többi képviselőnek is nyilván 12 percre kellene megadni a szót. Köszönöm szépen a megértését. Megadom két percre a szót Hende Csaba államtitkár úrnak. DR. HENDE CSABA igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Mécs Imre Képviselő Úr! Egy kicsit előreszaladtam, mert én már arra készültem a kétpercesben, hogy amit ön a következő kétpercesében be fog fejezni, arra reagáljak. De hadd mondjam el, hogy a büntetőjognak van egyfajta zárt logikája, eg y büntető dogmatikája. A hozzátartozó fogalma az ön által helyesen idézett, egyébként rendkívül széles kört öleli fel, csak olyan egészen kivételes esetekre nem ad korrekt megoldást, mint amilyen a nagyszerű költőé - azt hiszem, premontrei szerzetes volt a z ön nagybátyja , akinek a dolog természeténél fogva nincsenek sem leszármazói, sem pedig házastársa.
