Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 27 (174. szám) - Az 1956. évi forradalom és szabadságharc utáni leszámolással összefüggő elítélések semmisségének megállapításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP):
7392 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Országgyűlés! A bizottsági vitában, továbbá az általános vitában és a törvényjavaslat elemzése során felmerült néhány olyan kérdés, amely arra inspirált, hogy módosító javaslatot nyújtsak be a tárgyalt törvényjavaslathoz. Előre kívánom bocsátani azt, h ogy mind az általános vitára bocsátását, mind bizottsági, mind plenáris szinten támogattuk a törvényjavaslatot, alapjában véve szükségesnek, jónak tartottuk. Ami a módosító indítvány benyújtását inspirálta, az mindössze azzal kapcsolatos, hogy megítélésünk szerint a korabeli ítéletek indokolásából már nagy biztonsággal megállapítható, hogy a különbíróságok a különleges eljárások során az ártatlanul elítéltek terhére, az akkori szóhasználattal élve, az ellenforradalommal való összefüggést hozták fel, így eze kben az esetekben a törvényjavaslatban szabályozott igazolás kiadása egyértelmű. Hogy azok a korábbi elítélések, amelyek a jogalkotó mai értékrendje szerint is büntetendők lennének, ne kerülhessenek a törvény hatálya alá, ezért nyújtottam be egy módosító j avaslatot, amellyel a semmisség második feltételeként azt is elő kellene írni megítélésünk szerint, hogy az inkriminált eljárásokban a forradalommal, harci cselekményekkel, illetve azok céljával és eszmeiségével összefüggésben történő elítélésekre terjedje n ki a törvény hatálya. Benyújtottam a módosító javaslatot ennek megfelelően, mindössze annyi kiegészítéssel, hogy az első szakasz a forradalommal, a harci cselekményekkel, és itt jön a módosítás lényege: illetve azok céljával és eszmeiségével összefüggésb en történt elítélésekre terjedjen ki és vonatkozzon. A módosító javaslat benyújtása után és a bizottsági vitában azonban egyetértettem az alkotmányügyi bizottság által előterjesztett, pontosabban fogalmazó javaslattal, amely gyakorlatilag ugyanazt jelenti, ugyanazt a célt szolgálja, mint
