Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÁNKI ERIK (Fidesz):

7284 (17.30) De, tisztelt képviselő úr, elhangzott, hogy a Széchenyitervre 290 millió forintot fogunk fordítani a következő esztendőben.

Ennek vannak olyan alprogramjai, mint lakásépítés, gátépítés,

területi regionális fejlesztési programok, autópályaépítés,

turizmus, gyógyidegenforgalom. Képviselő úr, üljön autóba vagy szálljon vonatra, menjen el

Mezőkövesdre, és nézze meg, hogy folyike az autópálya

építése. Folyik. Folyik autópályaépítés? Igen, folyik. Van akkor

Széchenyiterv? Van. Gratulálok! Képviselő úr, ennyit kellene

csak tennie, hogy személyesen, a két szemével is meggyőződjön

arról, hogy ez a program létezik. Köszönöm.

(Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. Kétperces időtartamban megadom a szót

Bánki Erik képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából.

Öné a szó. BÁNKI ERIK (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Megígérem, hogy nem a

Széch

enyiterv ügyében fogom kifejteni a véleményem. Bauer

Tamás hozzászólásában szót ejtett a 4es metró építéséről, és

úgy éreztem, bagatellizálni kívánta azokat a felmerült

környezetvédelmi szempontokat, amelyek a jelenleg tervezett

metró nyomvonalával, ille

tve a Szent Gellért téri

metrómegállóval kapcsolatosak. Bizonyára olvasta azokat a szakértői véleményeket, amelyek

Magyarország - azt hiszem, bátran mondhatom - politikailag független szakértőitől származnak, akik elsősorban a budai

területen lévő országos és európai hírnevű, műemléki jellegű

fürdőink hévízkészletei elapadásának a veszélyeire hívják fel a

figyelmet abban az esetben, ha ez a beruházás ebben a formában