Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
7267 A miniszter úr néhány hozzászólásában elismerte, hogy az egészségügyi önkormányzati normatíva egy jó dolog, egy progresszív dolog, és mindenképpen fogl alkozni kellene vele. Megszívlelendőnek tartotta ezt a korábban már többször beterjesztett szocialista javaslatot, mégsem került rá sor, mégsem fogadja be a kormányzat ezt a javaslatot. Mi 2000 forint/fő/éves nagyságrendben terjesztettük volna be ezt a jav aslatot. Jellemző a Fidesz törvényhozási módjára, hogy az egész törvénykezés csak píáralapokon nyugszik, ennek a javaslatnak ellentételezéseként fideszes képviselők benyújtottak egy olyan önkormányzati egészségügyi normatíváról szóló javaslatot, amelyben s emmilyen forrást nem jelölnek meg, csak az önkormányzatokat kötelezik arra, hogy 250 forint/fő nagyságrendben az önkormányzatok kötelesek egészségügyi normatívát létrehozni. Ez hasonló ahhoz a törvényjavaslathoz, amelyet a kiegészítő családi pótlék kapcsán benyújtott fideszes javaslat tartalmaz, ahol a rendszeres gyermeknevelési támogatást alakították volna át, néhány száz forinttal megemelve kiegészítő családi pótlék formájában. Visszatérve a javaslat indokolására, azt szeretném elmondani, hogy számos eset ben, mikor erről az önkormányzati egészségügyi normatíváról vitatkoztunk, az volt az egyik ellenérv, hogy az önkormányzatok nem tudnának mit kezdeni ezzel a pénzzel. Ez nem igaz; itt elhangzott, hogy számos esetben a kórházak a kistelepülési önkormányzatok tól kérnek, illetve számon kérik, hogy szálljanak be különféle műszerfejlesztési programokba, és ha van pénzük az önkormányzatoknak, akkor félre tudnak tenni regionális, települési érdekeket, és össze tudnak fogni. Jó példa volt erre a világbanki program, ahol több régió keretében összefogtak önkormányzatok, és egy azonos cél érdekében összeadták a pénzüket.
