Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 10 (173. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitájának folytatása - KISS ANDOR (MIÉP):
7218 forintos költséggel támogatni. Mi ennek az oka? A Mahart fontos kis hazánk számára. Miért? Elsősorban környezetvédelmi okokból. Számtalanszor elmondjuk itt a Házban, hogy az árufuvarozást, a tengelyről a közúti árufuvarozást vagy vasútra, v agy vízi útra kellene terelni. Ez viszont csak úgy lehetséges, ha a MÁV mellett egy valóban használható, valóban erős vízi közlekedési vállalkozás is működik Magyarországon. A Mahartnak tradíciója van, nagyon eladósodott, elszegényedett, mindenképpen többe t kellene a kormányzatnak erre a célra fordítani. A következő módosító indítvány az ajánlás 445. pontjában a Külügyminisztérium fejezetéhez tartozik, ahol a határon túli magyarság támogatására szolgáló Illyés Közalapítványt kívánjuk további 50 millió forin ttal támogatni. A legtöbb módosító indítványunk természetesen a Pénzügyminisztérium fejezetéhez érkezett, közülük az 523. számú módosító indítvány a fejezet kiadásait növeli, a vám- és pénzügyőrség kiadásaihoz 3 milliárd 175 millió forintos többlettámogatá st kíván a Magyar Igazság és Élet Pártja juttatni. A költségvetés vitájában minden évben elmondtuk, hogy a kormányzat sajnos a vám- és pénzügyőrséget mostohagyermekeként kezeli. Amíg az APEHra az idei évben rengeteg támogatást költött, extra pénzeket jutt atott, addig a másik nagy állami befizetőnek, a vám- és pénzügyőrségnek szinte alig juttatott többlettámogatást. Ezt próbáltuk ezzel a 3 milliárd forintos többlettel kicsit orvosolni. A többi módosító javaslatunk, szám szerint az 535., 537., 538., 539., 56 7. és 599. számúak mindezen kiadásnövelő módosító indítványaink fedezetét teremtik meg. Ez két csoportba sorolható, ahonnan pénzeket kívánunk átcsoportosítani. Ezeket a forrásokat már két, előttem felszólaló képviselőtársam bőségesen ismertette, zömmel a p énzintézetek
