Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - Az Országos Rádió és Televízió Testület 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):
6901 úgy általában kétéves költségvetésekben gondolkodunk. Ezért nincs értelm e! Én azt javaslom a kormánypárti képviselőknek - bár nem nagyon hiszek benne, hogy megfogadják a javaslatomat , hogy hagyjuk most ezt. Hagyjuk pihenni! Most elindult az általános vita, majd jövőre befejezzük. Nem kellene ezt most tovább ragozni, nincs ér telme ilyen pályára terelni az ORTT működését. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Lendvai Ildikó képviselő asszonynak. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Í gy tesz az ember felelőtlen ígéreteket, miszerint nem is érdemes beszélni róla, és már nyomom is a gombot. De nem ez az egyetlen felelőtlen ígéret, ami a Parlament falai között elhangzott. Egy: úgy gondoljuke akkor mi, hogy jogilag rendjén való a kétéves költségvetés? A médiatörvény az ORTT kétéves költségvetését nem tiltja. Még egyszer mondom, azt sem tiltja, ahogy Keller Laci elmondta, hogy háromezer évvel előre tervezzünk. De az a szokás - ebben, azt hiszem, egyetértünk - semmiképpen sem jó szokás, ha ú gy gondoljuk, hogy amit a jog betűje megenged, mert nem jutott eszébe a törvényhozónak, hogy ezt tiltsa, de a józan észnek vagy akár a jó erkölcsnek ellentmond, azt mi bátran megtesszük. Nemcsak azt lehet kérdezni, hogy miért ne hozzunk sokkal előre ORTTk öltségvetést, hanem azt is, hogy ugyan miért, ha minden érv ellentmond ennek. Második megjegyzés: több pénzt akarunke mi az ORTTnek? Nem tudom. Ez a dolog lényege! Nem tudom, hogy 2002ben milyen feladatok lesznek, és azt sem tudom, hogy
