Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
6827 időszak miatt rendkívül rövid az idő, amely alatt a jogosultak az év végéig kézhez kaphatnák járandóságukat, ezért célszerű a törvényben szereplő időpont előbbre hozása. Az általános vita szakaszában én magam is szót ejtettem arról a jelentős szigorodásról, amit a falugondnoki szolgáltatás területén vezet ne be a törvényjavaslat. Például az eddig 2 ezer fő alatti települések helyett a jövőben csak a 660 fő alatti vagy ugyan 2 ezer fő alatti, de egyben legalább 100 fő külterületi lakossal rendelkező települések részesülhetnek a falugondnoki szolgáltatás álla mi támogatásából. Ezt a nagymértékű szigorítást javasolja megszüntetni, azaz az idén érvényes folyósítási feltételekkel továbbra is fenntartani a 335. számú javaslat, amit az MDF nevében őszintén támogatok. Ugyancsak egyetértésemről biztosítom a 336. javas latot, amely a kistelepüléseken már kiépült gyermekjóléti szolgálatok normatív támogatását vezetné be. Tisztelt Ház! Az általános vitában már szóltam arról a problémáról is, hogy a növekvő államigazgatási feladatok ellenére évről évre csökkent az államigaz gatásban dolgozó köztisztviselők létszáma, és a növekvő leterheltséggel nem tart lépést a bíróságok létszáma sem. Az Állami Számvevőszék véleménye szerint az újonnan kihirdetett jogszabályokban előírt újabb és újabb többletfeladatok létszámigényeiről már t öbb év óta nem gondoskodik az Országgyűlés, és ebben a tendenciában most sincsen törés. Csak egy példát említek: az Alkotmánybíróság ismét megnyitotta a bírói jogorvoslat igénybevételének a lehetőségét a szabálysértések esetében. A más okok miatt is a mint egy 80 ezerrel növekedett ügyek ügykezelése érdekében és a jogbiztonság érdekében is növelni szükséges a bírói létszámot.
