Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):

6800 százalékot kifogásolta az Alkotmánybíróság, hogy úgy nem

lehet odaadni, hanem pontosan meg kell határozni. Ezt csak azért mondom és azért fo

ntos, mert helytelen, amikor a kormánypárti képviselők azt mondják, hogy '95ben az akkori parlamenti többség nem akart juttatni az

önkormányzatoknak a gázközművagyonért ellentételezést. Ami

'92ben, '93ban elkövetett hiba volt, azt '95ben akarta helyre tenni az akkori parlament. És soha nem esik szó arról, amit

ugyanekkor tárgyalt az Alkotmánybíróság, az elektromos

közművekkel kapcsolatos önkormányzati juttatást. Az

elektromos szolgáltatók 25 százalékát megkapták az

önkormányzatok. Az Alkotmánybíróság ez

t az ügyet is pontosan ugyanúgy

megvizsgálta, és érdekes módon ezt az alkotmánybírósági

beadványt elutasította, és megállapította, hogy akkor a

parlament ezt gratis adta. Tehát nem lett volna köteles a

parlament adni az önkormányzatoknak, az elektromos

szo

lgáltatók 25 százalékát. Ezt gratis kapták az

önkormányzatok. Úgy gondolom, hogy ezt el kell mondani, amikor a

kormánypárti képviselők megkérdőjelezik az akkori képviselők,

az akkori parlamenti többség szándékát, hogy akarták vagy nem

akarták, és hogy mit

kell most önöknek helyrehozni. És még egy, az összeg. Nagy hiba 61 milliárd forintot

mondani, mert akkor ez az összeg nem 61 milliárd volt. Ha

valaki megnézte a ma este tárgyalandó törvényjavaslatot, annak

a mellékletében pontosan benne van, hogy mekkora e

z az összeg. Ez az 1990től számított kamatok során emelkedett 61

milliárd forintra. Ha ezt az első parlament

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) odaadta volna,