Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):

6798 DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz)

: Tisztelt Országgyűlés! Nem szeretném, ha súlyosabb

hozzászólások következnének azt követően, amit mo

st szeretnék

mondani. Pestiesen szólva, Toller képviselő úr, amit ön mondott

a gázközművagyonnal kapcsolatosan: ehhez pofa kell! Az a helyzet, hogy az Alkotmánybíróság döntéséből kéne

idéznem - teszem is , a következőt: "A gyors privatizáció

kényszerében, szembesülve az önkormányzati törvény 107. § (1)

c) pontjából adódó önkormányzati tulajdoni igények

fennállásának, terjedelmének bizonytalanságával és a

privatizáció sikerét veszélyeztető önkormányzati

igényérvényesítés megelőzésére az Országgyűlés gazdasá

gi bizottsága képviselői kezdeményezésre módosító javaslatot

fogadott el az Ötv. kiegészítésre." Ez volt az úgynevezett 107/A.

§. Még idézhetném tovább az Alkotmánybíróság döntését,

amelynek a lényege egyébként az, hogy a 107/A. § léte kizárja,

hogy a ható

ságok ettől eltérően, az Ötv. 107. § (3) bekezdése

szerint egyedileg állapítsák meg valamely önkormányzatnak

jutó gázközművagyon értékét. Ilyen kétségtelen jogcím az Ötv.

hatálybalépésekor nem állt fenn. A végrehajtásra való jog pedig

nem terjed ki a végre

hajtás módjának meghatározására. Az Alkotmánybíróság törvénysértőnek ítélte az önök 107/A.

§át, és azt kell hogy mondjam, tíz év óta most jutottunk el oda,

hogy az önkormányzatok a jogos jussukhoz hozzájuthassanak.

Ez 61 milliárd! Az egész pedagógusbérem

elés a következő

évben 35 milliárd forint. Ez kétszer akkora összeg.

(Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) Keller képviselő úr,

tisztelettel, mindig meg szoktam hallgatni, amikor ön felszólal.

Én is hadd kérjem ezt!