Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
6746 Azt tudom mondani, hogy az időkere ttel mindenki maga gazdálkodik, ha nem lett volna időkeret, akkor is tévéidőben tárgyaltunk volna, ugyanaz lett volna a lehetőség, úgyhogy képviselő asszony, mondom még egyszer, térjen a tárgyra, az érdemi hozzászólását kezdje meg. Készségesen hajlandó vag yok elfogadni, hogy az eddigi vita idejét ne számítsuk be, úgyhogy mostantól számítom a két percet. Kérem, kezdjen az érdemi mondanivalójához! BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Az érdemi hozzászólásomban az ajánlás 593. pontjáról beszéltem, arról, hogy miért tettek a szabad demokraták ebben az évben is, mint ahogy '98 óta minden évben, javaslatot arra, hogy kiegészítő családi pótlék kerüljön bevezetésre. A hozzászólásomat követően Szemkeő Judit államtitkár asszony úgy állí totta be, hogy az a javaslat, amit most a kormány tesz, az tulajdonképpen kiegészítő családi pótlékra tett javaslat, nem érti, hogy mi a probléma. Szerettem volna az ő jelenlétében megismételni, elmagyarázni, hogy mi a probléma, az ugyanis, hogy a rendszer es gyermekvédelmi támogatást elveszi a hátrányos helyzetű gyermekektől a kormány akkor (Varga Mihály közbeszól.) , amikor a kiegészítő családi pótlékot megfogalmazza. Azt állítottam, hogy amit a szegény, hátrányos helyzetű gyermekek számára most pluszban ad , az havonta nem több 350 forintnál, ami két kiló kenyér ára. Ezt az összeget, ezt a nagyságrendet ahhoz kell viszonyítani, hogy a szegény gyermekek többsége háromgyerekes családban él, a háromgyerekesek adókedvezménye most 10 ezer forint. Idén gyerekenkén t 3000 forint volt az adókedvezmény, tehát ott a növekmény havonta 7000 forint, míg az igazán szegény családokban 350 forint. Ezt tartjuk rendkívül méltatlannak és elfogadhatatlannak.
