Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 9 (172. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
6731 Mivel is fogl alkozik? Mik azok a témák, amelyek a közgazdasági elemző központ napirendjén szerepelnek? Először is a gazdasági növekedés témájának alaposabb megértése. Látjuk itt, az országgyűlési vitában és a véleményformálók megnyilatkozásaiból is, hogy bizony ez nem egészen jól értődik, az országban még mindig sokan vannak, akik aláértékelik az ország potenciálját, és amikor a kormány, a miniszterelnök, a pénzügyminiszter és mások, akik megnyilatkoznak a növekedés potenciáljáról és arról, hogy milyen lehetőségeink van nak, akkor vannak bizony, akik nem drukkolnak és tapsolnak ennek, hanem arról beszélnek, hogy miért is nem lehetséges ez. Ez az elegáns pesszimizmus, ami jól hangzik egy egyetemi szemináriumon, bizony nem mindig illik az Országgyűléshez és a gazdaságpoliti ka irányításához. Tehát a növekedés témája elsőrendű feladata ennek a kutatóközpontnak, gazdaságkutató és alkalmazó jelleggel. (12.50) A második: a támogatások megértése. Tisztelt Ház! Ismételten beszélünk a támogatásokról, valahogy mégis elmarad a lényege ennek, nevezetesen az, hogy a támogatás nem arra való, hogy helyettesítse a normális gazdasági tevékenység folyamatát. Tehát amikor valami nem megy, megakad, elbukik, azért, mert a piacgazdaság szabályai szerint nem életképes, vagy valahogyan döcög, akkor a gazdasági segítség a juttatások révén nem arra való, hogy helyettesítse és ahelyett megcsinálja, mert ha a piac szabályai szerint valaki valamilyen gazdasági tevékenységre nem alkalmas, akkor nem alkalmas; az a végítélet. A juttatás bejöhet mint egyegy kísérlet vagy egyegy megtámogatás, tehát hogy részben hozzájáruljon. Egy harmadik témája ennek a közgazdasági elemzőközpontnak a Széchenyiterv előbbrevitele céljából a
