Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 8 (171. szám) - A szervezett bűnözés elleni koordinációs központról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. KOVÁCS ZOLTÁN (Fidesz):
6551 pe dig 4649. Tehát ilyen módon általánosabb feltételek között kell a bűnözés elleni küzdelmet megoldani, jó koordinációval - mondta ő. Én úgy látom, hogy a helyzet változott. Tehát e bűncselekményeknél alapvetően nem a számszerűségük a jelentős, hanem az, ami időközben a szervezett bűnözés terén létrejött. Új technikák, új vívmányok kerültek a szervezett bűnözői csoportok kezébe, ezek ellen pedig csak a leghatékonyabb eszközrendszerrel lehet fellépni. Egyegy cselekmény sokszor milliárdos vagy - ha csak az ola jügyekre gondolunk - százmilliárdos nagyságrendet jelent. Ez egy cselekmény, és nem hozható összefüggésbe, mondjuk, 70 ezer parkolási csalással, a súlyát és a jelentőségét tekintve. Tehát úgy gondolom, hogy feltétlenül szükséges ebben a küzdelemben megerős íteni azokat a szerveket, amelyek ebben a küzdelemben arra hivatottak, hogy lehetőség szerint meggátolják e csoportok terjedését, tevékenységét, és nemzetközi együttműködésre is szükség van. Ezért helyes, amit Vastagh Pál mondott, hogy az Europolhoz való c satlakozásunk elősegíti ezt a rendszert, a schengeni információs rendszer is majd ezt segíti, reméljük, a csatlakozásunk után, de addig is van mit tenni. Azt kell mondjam, igazán nem is értem, amire Hankó Faragó Miklós célzott, hogy politikai szerep is fűz ődhet ehhez a szervezethez. Én ezt ebből a törvényjavaslatból nem bírtam kiolvasni ez idáig. Erre utalt egyébként Nikolits István is, úgy hiszem, hogy ez egy kristálytisztán szakmai törvény, erre ő is utalt, és volt néhány olyan szakmai jellegű megjegyzése , amely az ő gyakorlatából, korábbi miniszterségéből adódik. Vastagh Pál is szólt a szervezett bűnözéssel kapcsolatosan, hogy ha igazak azok a híradások, amelyek szerint kiszorultak a