Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 8 (171. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló 1997. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államtitkár:
6474 hogy se megtévesztő reklám, se öncélú erotika ne jelenjen meg ezeken az ellenőrizetlen reklámhordozókon? Ha ilyenek megjelennek, hogyan lehet ezt szankcionálni? Hogyan lehetne megelőzni azt, hogy az ilyen fórumokon hirdetők ne jussanak tisztességtelen előnyökhöz? Sajnos, ezekre a kérdésekre nem ad választ a törvénytervezet. Néhány év múlva lehet, hogy a lakosságnak már a többsége igénybe veszi ezeket a hírforrásokat, azaz addigra már kérdésessé vál hat ennek a törvénynek az érvényesíthetősége is, ha tétlenek maradunk. Tisztelt Ház! Herényi Károly képviselőtársam megfogalmazta, hogy a Magyar Demokrata Fórum támogatja ezen törvényjavaslat elfogadását, s nyilván ezek az észrevételek, amelyeket az előter jesztő figyelmébe ajánlok, segíteni próbálják a közös gondolkodást. Köszönöm a figyelmüket. (16.10) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Glattfelder Béla államtitkár úrnak. GLATTFELDER BÉLA gazdasági minisztériumi államt itkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Lezsák Sándor képviselő úr felszólalását rendkívül tisztességesnek, az abban elmondottak nagy részét megfontolandónak tartom, de néhány kérdésben szeretnék pontosítást tenni annak érdekében, hogy azok, akik a vitánkat hall gatják, pontosan tudják, milyen jogaik lesznek majd a törvény alapján, illetve hogy már ma is milyen jogaik vannak, hogy tévedésbe ne essenek. A törvényjavaslat például olyan esetben, amikor egy reklám azt hirdeti, hogy a szemüvegét valaki váltsa ki lézere s beavatkozással, és ennek a kockázatairól, veszélyeiről, esetleg arról a tényről, hogy egyáltalán nem biztos, hogy ez a
