Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A helyi önkormányzatok címzett és céltámogatással folyamatban lévő egyes beruházásainak befejezése érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
6170 Ebből mégiscsak úgy lesz saját erő, hogy az önkormányzatokat segítik a beruházó cégek, ugyanakkor az önkormányzat onnan veszi ezt a másik oldalról vissza, hogy különböző szolgáltatásokért maga sabb díjtételt számít fel, bérleti díjakat fizettet a majdani beruházóval, tehát a helyzet így normalizálódik, és a helyére kerül, azonban egy dolog nem: a beruházás összköltsége, mert ezekkel a rárakódó tételekkel olyan mértéket ér el, amiből ezt később n em tudja megoldani. Értem a beterjesztő képviselő, Perlaki úr alapszándékát is, tudom, hogy meg kellene oldani ezt a kérdést, de ez csak időszakos megoldást jelent, és csak egykettőnek ad átlagos lehetőséget arra, hogy egy gyorsabb beruházást megoldjon. A zt hiszem, az egész céltámogatási rendszerben kellene preferálnunk úgy a beruházásokat, hogy ne engedhessük meg azoknak a túlzott mértékű elhúzódását a lakosság érdekében. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Bauer Tamás úr, az SZDSZ képviselője. Megadom a szót. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem, egy dologban valamennyien egyet fogunk érteni: a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve. Ezt valamennyien tudjuk... (Perlaki Jenő: De ez nem az az út!) Ezt valamennyien tudjuk, és el kell mondanom, hogy Perlaki képviselő úrnak ma nincs velem szerencséje, ugyanis mielőtt képviselő lettem volna, közgazdasági kutatással foglalkoztam, és évtizedeken keresztül a fő témám a beruházások szétaprózódása volt; persze nem ma Magyarországon, hanem a különböző szocialista tervgazdaságokban. Ezért tucatjával tudnám felidézni a következő példát: előterjesztés az állami tervbizottsághoz; az
