Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
6141 támogatásra váró művészeti alkotások között nemzetibb és kevésbé nemzeti, amivel nagyonnagyon nehéz mit kezdeni. Úgy gondolom tehát, hogy egyetértek a döntési mechanizmus javításával, egyetértek azzal, hogy ne partikuláris érdekek vezéreljék a döntéshozókat, de a helyes és a nemzeti érdekeket szolgáló döntés mégiscsak úgy áll össze, ha sokféle, az egyetemes kultúrába is illeszkedő és ezzel együtt nemzeti értéket képviselő alkotás kap támogatást. Azt meg végképp nem szeretném, ha a nemzeti érde k védelme vagy eldöntése annak, mi nemzeti érdek, kizárólag az állami delegáltak feladata lenne. Az élet nem így működik. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Erkel Tibor képvis elő úrnak, MIÉP. ERKEL TIBOR (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem fogunk hosszas vitát indítani, nyilván, de engedje meg, kedves Lendvai képviselőtársam, hogy az 1. §ból csak annyit idézzek, hogy egyik felét a miniszter kéri fel, másik felét szakmai sze rvezetek küldik. Döntésnél szavazategyenlőség alakul vagy alakulhat ki, az 1. §ban jelzett változtatás ennek a feloldását célozza. Engedje meg, hogy azt mondjam, ha kétféle álláspont kerekedhet, vagyis egy bizonyos terv megérdemli a támogatást, vagy nem é rdemli meg, akkor elképzelhető például, hogy ez annak mentén alakul így ki, hogy az a bizonyos terv egy nagyobb nemzeti elképzelést valósít meg, netántán sok millió forintért, a másik pedig azt mondja, hogy ne adjuk a sok millió forintot erre a célra, hane m adjunk 500 ezer forintot ennek a
