Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. november 7 (170. szám) - A nemzeti kulturális alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - LENDVAI ILDIKÓ (MSZP):

6119 Fidesz képviselőcsoportja nevében a törvényjavaslatot

elfogadásra ajánlom a tisztelt Háznak. Köszönöm szépe

n. (Taps a Fidesz és a Független

Kisgazdapárt soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm, képviselő úr. Felszólalásra megadom a szót

Lendvai Ildikó képviselő asszonynak, MSZP. LENDVAI ILDIKÓ (MSZP)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az előttü

nk lévő

törvényjavaslattal kapcsolatban a véleményünk, a szocialista

frakció véleménye három elemből áll: van, amit a

törvényjavaslatban támogatunk, ezek elsősorban a pontosítások;

van, amit a törvényjavaslatban kifejezetten ellenzünk, ezek azok

a burkolt adóemelések, amelyek a kultúra és a média egyes

ágazatait sújtják a támogatás helyett; és végül a véleményünk

harmadik része nem is azzal függ össze, ami a törvényben benne

van, úgy véljük, hogy nem az a fő baj, ami benne van, hanem

ami hiányzik belőle - a

z előttünk lévő törvényjavaslat tudniillik

a nemzeti kulturális alapnak és alapprogramnak nem a legfőbb

hiányosságait küszöböli ki. Ha megengedik, mind a három

elemről mondanék valamit. Természetesen támogatjuk, hogy a statisztikai besorolások

korszerűsödj

enek és pontosodjanak, támogatjuk azt is - erről itt

esett szó , hogy kikerüljön a járulékoltatott körből a közösségi

művelődési tevékenység. Látjuk abban is a jó szándékot - bár itt

a "támogatás" szót már nem merném használni , hogy definíciós pontosítá

sra törekszik a törvényjavaslat a pornó- és

erőszaktartalmú művek esetén. Sok parlament sokféle

törvénymódosítása nekiveselkedett már annak a feladatnak,

hogy valamiképpen megszabja a kulturális alkotások

"nemszeretem" körét, amit magasabb szinten akarunk