Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Balczó Zoltán (MIÉP) - az oktatási miniszterhez - "Feladatának tekinti-e az oktatási kormányzat, hogy a közoktatási rendszer keretein belül megismertesse a fiatalsággal a kereszténység értékeit, a keresztény hívők vallási meggyőződésének tiszteletére ... - ELNÖK (dr. Áder János):
5908 Felszabadító Gárda felirattal azonosítva magukat. Az elkövetőket a rendőrség elfogta. Nem a tett jogi megítélésével kívánok foglalkozni, hanem azzal a kérdéssel, hogy felvethetőe az iskola, a közoktatás felelőssége. (13.20) A fiataloknak nem tets zett a kereszt. Cselekedetüket állítólag politikai szándék nem motiválta. Hát akkor milyen? Esztétikai? Tettüket előre kitervelték, az eszközöket beszerezték, a Rákosi Mátyás által leromboltatott templom emlékét őrző szent vallási jelkép talapzatára éppen vörös csillagot rajzoltak. Ezeket a gárdistákat nem egy véletlen találkozás hozta össze, valamennyien a Berzsenyi Dániel Gimnázium diákjai. Vajon kellő súllyal foglalkozotte az iskola a közoktatási törvényben rögzített feladatával, az erkölcsi neveléssel? E gimnázium nagy súlyt fektet a másság elfogadására. Hagyományosan megrendezi a toleranciahetet, középpontba helyezve a faji, etnikai, vallási másság témaköröket. Vajon hogy állunk a többség iránti toleranciával? Október 23a 1990 óta nemzeti ünnepünk. Ez jelenti az ideológiai szakítást az előző rendszerrel. Ebben az iskolában nem tartanak ünnepi megemlékezést, helyette az órarend szerinti történelemórán beszélnek rövidebbenhosszabban '56ról. Az események tükrében a jogos kérdés: kinek a feladata annak b iztosítása, hogy a közoktatási intézmények kellő hangsúlyt fektessenek a tradicionális értékek, köztük a kereszténység értékeinek elismertetésére? Meg kelle ünnepelni '56ot az iskolákban? Mit kíván tenni mindezek érdekében az oktatási kormányzat? (Taps a MIÉP padsoraiból, szórványos taps a Fidesz és az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) :
