Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. november 7 (170. szám) - Bejelentés képviselő frakcióból történő kilépéséről - A sportról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. GÉMESI GYÖRGY, az MDF képviselőcsoportja részéről:
5883 DR. GÉMESI GYÖRGY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány gondolatot talán elmondanék az előző felszólalókkal kapcsolatosan, különösen azzal kapcsolatosan, hogy a sporttörvény tervezetét mikor jó tárgyalni, melyik időpontban. Én úgy gondolom, nagyon jó időpontban történik ennek a törvénytervezetnek a tárgyalása, tekintettel arra, hogy most vagyunk egy nagyon sikeres olimpia után, illetve a költségvetési tárgy alásnak egy olyan stádiumában, amikor szinkronba lehet hozni az ott megfogalmazottakat a költségvetés tervezetében meglévőkkel. Egyetértek Baráth Etelével, aki azt mondta, hogy a politikának semmi köze nincs és nem is lehet hosszú távon a sporthoz, de azér t valamilyen formában nekünk, politikusoknak kell valami rendszert kialakítani, ami alapján aztán végül is valóban át lehet adni bizonyos területeket az autonóm törekvéseknek. A párbeszéd hiányáról Csizmár Gábor képviselőtársamhoz kapcsolódva csak annyit m ondanék, hogy nem tudom, hány egyeztetés volt és azokon összesen hányan szólhattak hozzá ennek a törvénytervezetnek a vitájához. Én magam többször voltam többpárti egyeztetésen és a sportbizottság által szervezett fórumon is, ahol közel kétszázan voltak je len és számosan hozzá is szóltak. A túlszabályozással kapcsolatban pedig csak annyit mondanék rövid reakcióként, hogy ez a törvénytervezet magában foglal egy olyan szándékot is, hogy a sportrendezvények biztonságát rendezi. Ezzel tíz paragrafus foglalkozik . Emlékezzünk vissza, hónapokon keresztül arról beszéltünk, hogy csináljunk egy önálló törvényt a sportrendezvények biztonságáról. Ez most beépült ebbe a törvénytervezetbe. Azt
