Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. FAZEKAS SÁNDOR, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója:
585 többségű határozatra van szükség. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság H/3056. számú előterjesztésében úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Szabó Lukács országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 12 igen, 271 nem szavazattal, 18 tartózkodás mellett a képviselő úr mentelmi jogát n em függesztette fel. Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Fazekas Sándornak, a mentelmi bizottság előadójának, aki a Rapcsák András képviselő mentelmi ügyében kialakult bizottsági álláspontot ismerteti. Képviselő úr! DR. FAZEKAS SÁNDOR , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság előadója : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Dr. Rapcsák András képviselőtársunk mentelmi ügyében a bizottság az alábbi álláspontot alakította ki. Mint az írásos anyagból is látha tó, a Makói Városi Bíróság átirata szerint dr. Kecskés Ákos a Makói Városi Bíróságnál a Btk. 179. § (1) bekezdésébe ütköző, de a (2) bekezdés b) és c) pontja szerint minősülő, nagy nyilvánosság előtt elkövetett jelentős érdeksérelmet okozó rágalmazás vétsé ge miatt feljelentést tett dr. Rapcsák András és három társa ellen a 2000. március 30án a sajtóban közzétett közlemény miatt. A közleményben a nyilatkozók a magánvádlót és Túri Józsefet a város közvéleménye félrevezetésének megkísérlésével, zömében bűncse lekmény alapos gyanúját jelentő cselekményekkel vádolják, és rögzítik, hogy szerintük az
