Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BURÁNY SÁNDOR (MSZP):

5434 DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz)

: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim!

Ígérem, hogy ebben a témában utoljára szólok hozzá.

Elfogadom azt, amit Göndör István képviselőtársam mondott a

vámpótlékról, mert úgy gondolom, igenis

az akkor fontos volt. (11.20) Azt is elfogadom, ami ebben az OECDtanulmányban benne

van, hogy '9697ben a vállalt tűréssel a költségvetési egyensúly

megvalósítható volt; de azt nem teszi hozzá a tanulmány, egy

sikerprivatizációt említ csak, hogy pontosan az ebből - ami szerintünk egyáltalán nem sikerprivatizáció volt! - befolyt pénzekkel lehetett ezt az egyensúlyt megvalósítani. És ugyebár

képviselőtársam még visszaemlékszik arra, hogy 1995ben nem volt más eszközük ennek a költségvetési egyensúlynak a

me

gteremtésére, mint a bankóprés, ezért szalajtották fel

hirtelenjében az inflációt 30 százalék környezetébe. Ez a

szűztiszta igazság, ezek tények; úgy hiszem, ezzel nem érdemes

vitatkozni. Köszönöm.

(Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Ké

t percre megadom a szót Burány Sándor képviselő úrnak. BURÁNY SÁNDOR (MSZP)

: Köszönöm a szót, elnök úr. Gázárügyben utoljára szólok;

úgy látom, ennek a vitának nincs értelme, hiszen az államtitkár

úr vitatkozik egy olyan nézettel, ami nem hangzott el, és n

em válaszolt olyan kérdésekre, amelyek viszont elhangzottak. Ezért

röviden, lassan, tagoltan az államtitkár úr számára

megismétlem: a Magyar Szocialista Pártnak az a hivatalos

álláspontja, hogy nem kéri, nem követeli a gázárak növekedését.

Remélem, ez most végre világos volt az ön számára is.