Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - MAYER BERTALAN (MSZP):

5352 Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.

(Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK

(dr. Áder János)

: Kétperces hozzászólásra megadom a szót Mayer

Bertalannak. MAYER BERTALAN (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár képviselőtársam nem

tartózkodik a teremben, aki kifogásolta az általam mondottakat,

azért szeretném, ha csak az lenne a

legnagyobb hiba ezzel a kétéves költségvetéssel, hogy a szombat helyett pénteket

jelöltem meg hozzászólásom időpontjául. Azt hiszem, hogy

rendkívül sok számszaki dolog többféleképpen értelmezhető.

Vannak olyan részek, ahol ugyanazok a számok szerepelnek a

költségvetésben 2002ben, mint ami 2001ben. Ez vagy a bizonytalanságot vagy pedig a nem tervezettséget vagy

éppenséggel a nem fejlesztést vagy bővítést szolgálja. Engedtessék meg, hogy alátámasszam ezt néhány

számadattal. Az agrárfejlesztésről szóló tö

rvény egyértelműen

rögzíti, hogy tulajdonképpen mit kell vagy kellett volna kapnia

az agrárágazatnak. A '98. évi tényleges támogatás 118,7 milliárd

forint volt, a 14,3 százalékos fogyasztói árindexszel és 5,1

százalékos '98. évi GDPnövekedéssel számolva 1

42,5 milliárdot kellett volna kapnia '99ben; 110 százalékos '99. évi

fogyasztói növekedéssel, 4,4 százalékos GDPnövekedéssel

pedig 2000ben 163,9 milliárdot kellett volna kapnia. Ezzel

szemben a 2000. évi tényleges támogatási előirányzat 132,9

milliárd f

orint volt, tehát közel 31 milliárddal kapott kevesebbet

agrárfejlesztésre a törvényben rögzítettnél a minisztérium. Ha

nem ebből a bázisból indulunk ki, amit 2000ben kapott, hanem, amit kapnia kellett volna, akkor 184,1 milliárd forint az, aminek