Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 21 (168. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - MAYER BERTALAN (MSZP):
5352 Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Mayer Bertalannak. MAYER BERTALAN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bár képviselőtársam nem tartózkodik a teremben, aki kifogásolta az általam mondottakat, azért szeretném, ha csak az lenne a legnagyobb hiba ezzel a kétéves költségvetéssel, hogy a szombat helyett pénteket jelöltem meg hozzászólásom időpontjául. Azt hiszem, hogy rendkívül sok számszaki dolog többféleképpen értelmezhető. Vannak olyan részek, ahol ugyanazok a számok szerepelnek a költségvetésben 2002ben, mint ami 2001ben. Ez vagy a bizonytalanságot vagy pedig a nem tervezettséget vagy éppenséggel a nem fejlesztést vagy bővítést szolgálja. Engedtessék meg, hogy alátámasszam ezt néhány számadattal. Az agrárfejlesztésről szóló tö rvény egyértelműen rögzíti, hogy tulajdonképpen mit kell vagy kellett volna kapnia az agrárágazatnak. A '98. évi tényleges támogatás 118,7 milliárd forint volt, a 14,3 százalékos fogyasztói árindexszel és 5,1 százalékos '98. évi GDPnövekedéssel számolva 1 42,5 milliárdot kellett volna kapnia '99ben; 110 százalékos '99. évi fogyasztói növekedéssel, 4,4 százalékos GDPnövekedéssel pedig 2000ben 163,9 milliárdot kellett volna kapnia. Ezzel szemben a 2000. évi tényleges támogatási előirányzat 132,9 milliárd f orint volt, tehát közel 31 milliárddal kapott kevesebbet agrárfejlesztésre a törvényben rögzítettnél a minisztérium. Ha nem ebből a bázisból indulunk ki, amit 2000ben kapott, hanem, amit kapnia kellett volna, akkor 184,1 milliárd forint az, aminek