Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
5298 szociális lakások építésére. Bízom abban, hogy kormánypárti képviselőtársaim mérlegelni fogják a szocialista javaslatok politikai ésszerűségét és szakszerűségét. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! A hozzászólások sorrendjében, a jelen lévő képviselőkön végigtekintve, Göndör István úr következik, így nem adnék neki kétperces hozzászólásra lehetőséget, hanem hozzász ólásra, és ezen kereten belül elmondhatja a két percre szánt mondanivalóját is. Göndör Istváné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Először akkor azzal kezdeném, ami miatt a kétpercest kértem a szünet előtt. Azt szerettem volna megtudni és megkérdezni most már sokadszor Szabó Erikától is és az államtitkár úrtól is, hogy az önök által elképzelt és olyan sokszor elmondott 10,5 százalékos nyugdíjemelés, amit 2001re jeleznek, ha valami véletlen f olytán - és most tényleg nem akarok gonoszkodni - az 51. § (2) a) bekezdésében jelzett mindössze 6 százalékos infláció, tegyük fel, hogy nem annyira rosszul, mint a 2000. évi, de mondjuk, 8 százalék lesz, akkor mennyi lesz a jövő évi nyugdíjemelés? Akkor i s marad a 10,5, vagy kettővel emelkedik és 12,5 lesz? Sajnos hiába tettük föl ezt a kérdést tegnap a társadalombiztosítási fejezet vitájánál, akkor sem kaptunk rá választ, és önök most is erről beszélnek, de miután nincs indítvány, valószínű, hogy a részle tes vitában esetleg erre valamilyen formában választ kapunk, de ha lehetne, én szeretnék ma úgy elmenni a Házból, hogy ezt tudjam. És
