Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ (MSZP):
5167 problémám, hogy a 40 ezer forint és az ezzel kapcsolatos összes következtetések végig vannake tisztességesen gondolva. Az a benyo másom, hogy itt vannak súlyos hibák. (16.40) Jó lenne, ha meg lehetne csinálni. Nagyon lényegesnek tartom azonban azt a szempontot, hogy ilyen ügyben úgy kell beavatkozni, hogy meg kell tudni győzni a vállalkozókat és a munkavállalókat arról, hogy ez a vá ltozás hogy fog számukra megnyugtató helyzetet teremteni, mert a piacgazdaság olyan jellegű, hogy ott nem lehet központi döntésekkel és miniszteriális beavatkozásokkal sikert elérni. Ennek az a következménye, hogy nincs olyan ország a világon, ahol a minim álbér működne és a kormány rendelkezne a minimálbér fölött. Ezt tripartit megállapodásokon az érdekeltek együtt hozzák meg. A másik kérdés, amiről végképp nem lesz időm beszélni, a Bokroscsomag ügye. Amikor az Antallkormány 199293ban észrevette, hogy a politikai helyzet romlik a számára, mert az életszínvonal jelentősen csökken, elkezdte növelni az életszínvonalat - igaz, hogy nagyon alacsony színvonalon , ennek következtében azok a feszültségek, amelyek a 1989es változás következtében kialakultak, 19 9495ben kulmináltak és nagy bajt okoztak. Aki azt jobban meg tudta volna oldani, mint a kormány, az előtt le kell emelni a kalapot, de ilyen nincs. KeletEurópában minden országnak végre kellett hajtani valamit, ami nagyon hasonlít a Bokroscsomaghoz. EL NÖK (Gyimóthy Géza) : Két percre megadom a szót Vargáné Kerékgyártó Ildikónak. VARGÁNÉ KERÉKGYÁRTÓ ILDIKÓ (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Azt hiszem, nyugodtan kimondhatjuk, hogy a magyar parlamentben nincs olyan
