Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 20 (167. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):

5091 A bérrendezés már nagyon időszerűvé vált. 19

99ben az oktatásban dolgozó szellemi foglalkozásúak valamennyi

szellemi foglalkozású átlagkeresetének csupán a 74,2 százalékát

szerezhették meg. A magyar pedagógusok nemzetközi

összehasonlításban is lényegesen szegényebbek, mint külföldi

pályatársaik. (14

.00) Az év elején esedékes 8,7 százalékos, továbbá a szeptember

1jétől esedékes 20 százalékos béremelés a számításaink szerint

is átlagosan 1516 százalékos béremelést eredményezhet. A

ledolgozott órára vetítve ennél mintegy százalékkal alacsonyabb

lesz, 1415 százalékos az órakeresetek növekedése a kötelező

óraszám megnövelése miatt. A ténylegesen is letöltött munkaidő

6 százaléknál kevésbé növekszik, mert olyan feladatok, amelyek

a pedagógus számára egyébként is elvégzendők, szintén

bekerültek a kötelező óraszámkeretbe. Amennyire sajnálatos a kötelező óraszámok növelése,

annyira örvendetesnek is tekinthető az, hogy végre hivatalosan,

óraszámban is elismerjék a pedagógusok eddig szinte

láthatatlanul végzett munkáinak egy jelentős részét. A

rendelkezésre ál

ló bérkeret, a létszám és az óraszám változása

sajnos összehangolatlan a törvényjavaslatban. Az Állami Számvevőszék véleménye rámutat arra a

számítási pontatlanságra, amely abból adódott, hogy a

közoktatási célú önkormányzati előirányzatokba a pedagógusok

2001. szeptember 1jén esedékes 20 százalékos béremeléséhez

szükséges összeget a 6 százalékos kötelező óraszámemelés

figyelembevételével, azaz ilyen mértékű keretcsökkentéssel

irányozták elő. A költségvetési törvényjavaslat 86. § (5) bekezdésében

módosuló, a közoktatásról szóló törvény ugyanis arról