Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Béki Gabriella (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Igaz-e, hogy jövőre sem emelik a családi pótlék összegét?" címmel - ELNÖK (dr. Áder János):
492 költségvetését, hogy abban 1 forint családipótlékemelést sem tervezett. Csalódást okozott akkor is, amikor úgy alakította a 2000. évi költségvetését, hogy nem tervezett cs aládipótlékemelést, és most hallhattuk, hogy 2001ben, sőt 2002ben sem számíthatunk családipótlékemelésre. Igaz ugyan, hogy működésének megkezdését követően visszaadta a családi pótlékot a leggazdagabb családban élő gyermekeknek is, igaz ugyan, hogy bev ezette újból a gyermekek után járó adókedvezményt, amivel kapcsolatban hiába mondjuk el minden lehető alkalommal, hogy éppen a legrosszabb helyzetben lévő családok gyermekeihez nem jut el ez a kedvezmény, ezzel kapcsolatban csukott fülekre talál minden meg jegyzés. Hiába tettünk javaslatot kiegészítő családi pótlék bevezetésére, erre nem került sor. Mára teljesen világos, hogy a Fidesz nem általában támogatja a gyermekeket, nem általában támogatja a családokat, hanem a családok egy rétegét, a jobb, magasabb jövedelmi helyzetben élők rétegét támogatja. Kérdezem miniszter úr helyett az államtitkár urat, miért nem emelik a családi pótlék összegét, miért nem próbálnak segíteni azokon a családokon és gyermekeken, ahol a segítségre nagyon nagy szükség lenne. Várom válaszát. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Képviselő Asszony! Mielőtt megadnám államtitkár úrnak a szót, szeretném önt figyelmeztetni és a jövőre nézve felkérni arra, hogy tartsa be a Házszabály vonatkozó rendelkezéseit. A Házszab ály 116. § (3), illetve (4) bekezdésére utalok, amelyek világosan kimondják, hogy az elmondott interpelláció nem tartalmazhat olyan új tényt, amelyet az interpelláció írott szövege nem tartalmazott.
