Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4908 árpolitikai beavatkozások mindig csak elhalasztják az áremeléseket a következő választás utánra. A következmény azonban, a nem kívánt mellékhatás - hogy a gyógyszeripar példáját, szóhasználatát hozzuk , az az, hogy az adott tőzsdei vállalat részvényei leesnek, ami azt jelenti, hogy a magyar nemzeti vagyon csökken. Az az eset, amiko r egy ilyen áresés után kerül sor - az áresést kihasználva - a magyar részvények külföldről történő felvásárlására, csak kézzelfoghatóbbá teszi azt a veszteséget, ami az egész magyar gazdaságot ilyen módon éri. Emlékeztetem valamennyiünket arra, hogy milye n politikai támadások érték a jegybank elnökét az elmúlt időszakban a CW Bank ürügyén, amelyhez egyébként neki nem volt köze. Hány CW banknyi milliárdokat veszít a magyar gazdaság az önkényes árpolitikai beavatkozások nyomán? Ezt kö vette ez a tegnap bejelentett lépés a vegyes gázárrendszer bevezetéséről. Közvetlenül az első napi hatása ennek persze a 43 százalékos ipari gázáremelkedés nyomán a MOLrészvények árfolyamemelkedése lett, persze ezt az árfolyamemelkedést részben már nem mi, hanem az osztrák vevő fogja realizálni. Ez persze nem baj, vele jár a piacgazdasággal. Csakhogy egy ilyen vegyes árrendszer bevezetése mindenkit, aki a piacgazdaság logikáját ismeri, újra csak abban erősít meg, hogy ez egy olyan ország, ahol sose lehet tudni, hogy a kormány milyen önkényes, ismeretlen, szokatlan, abszurd lépést talál ki azzal a céllal, hogy a következő választásokig vagy a rá következő választásokig a népszerűségét megóvja. Csak a kérdéseimet szeretném megismételni, amelyekre tegnap nem kaptam választ itt az Országgyűlésben, hátha másfél nap után már kapok rá választ: milyen időre, hány választási ciklusra, mely termékekre tervez a kormány vegyes árrendszert?
