Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):

4820 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Frajna Imre képviselő

úr kért, ugyancs

ak két percben hozzászólási lehetőséget, a

Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz)

: Kedves Képviselő Asszony! A GDPről szóló szállóigét

inkább a hangulat javítása céljából, mint Schvarcz képviselő úr

megállapításain

ak elmélyült vitatása céljából idéztem. Ellenben ön rosszul idézett engem. Én nem azt állítottam,

hogy az egészségügy részesedése a GDPből növekszik; egy, a

GDP egészéhez képest csökkenő államháztartásból viszonylag

nehéz is lenne ezt megtenni. Azt mondta

m, hogy reálértékben

nem csökken az egészségügyre fordított pénz. Schvarcz képviselő úrnak még fontos reagálásaim vannak,

kezdem a gyorsabbikkal. A rokkantnyugdíjak ügyében két

dolgot szeretnék mondani a képviselő úrnak. Egyrészt, bár azt

gondolom, kevéssé a rokkantnyugdíjazás rendszerében

bekövetkezett változások miatt, sokkal inkább külső

körülmények miatt, a nagy rokkantosítási hullám minden jel

szerint a végéhez közeledik, elérte az éves igénylések száma a

'87es állapotot, akkor kezdtek ezek megugrani; tehát ez a nagy

nyomás csökkent a rokkantosítás ügyében. Ellenben elkészül az

átfogó szabálykönyv, most van a szakmai egyeztetésen, amit a

rokkantosítás elbírálásánál egységesen fognak használni az

orvosok; ez körülbelül húsz évvel ezelőtt lett aktualizál

va, úgyhogy azt gondolom, Kiss József főigazgató úr nagyon

jelentős munkát végzett ennek az összeállításával. Tehát a

rokkantosítás tekintetében történt azért valami, és kevéssé

sürgető a helyzet. Az innovatív gyógyszerekről azt tudom mondani, képviselő

úr

, hogy többször elhangzik az önök padsoraiból ennek a

sürgetése - csak az a probléma, hogy innovatív gyógyszer