Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
4746 tavaly, és a számok sorakoznak egymás után, ahogy ezt ötven éve ebben az országban megszoktuk - ezt csak tíz éve szoktuk meg. Az ellenzék pedig rámutat arra - hallottuk , hogy nem annyival több, mint amennyit a kormány mond, ne m is több igazán, és ha több is, az a több messze nem elég. Erre azt mondja a miniszter úr - mondta ma reggel, amikor rövid ideig itt volt - szó szerint: "Ennyi jut." Azt is hozzáteszi - nem itt, hanem újságnyilatkozataiban, amikor a költségvetésről szó vo lt , hogy sok kell a honvédségre, volt árvíz, családtámogatás, és így tovább, úgyhogy az egészségügyre ennyi jut. Azt is hallottuk '9899ben, hogy ez még nem az egészségügy éve, de majd jövőre! Azt mondták, hogy fókuszált béremelés lesz először az oktatá sügyben '99ben, aztán majd a következő évben jön az egészségügy. Nos, ennek a két évre benyújtott költségvetésnek az az alapvető üzenete, hogy nincs már "jövőre". Amit négy év alatt ez a kormány ad, az ennyi - ahogy a miniszter úr mondta: ennyi jut. Ha az t az azonnali kérdést, amit tegnapelőtt föltettem a miniszterelnök úrnak, hogy azt az ígéretet, amit az áfacsökkentésre tettek, miért nem teljesítik; ha föltenném azt, hogy azt az egészségügyi béremelési ígéretet, amit tettek '98ban, miért nem teljesítik, akkor a miniszterelnök úr valószínűleg azt válaszolná, hogy azt tényleg nem, de ezzel szemben alaposan megfontoltuk, és úgy gondoltuk, hogy inkább a családi adókedvezményt növeljük, meg az Országimázs Központ kiadásait növeljük, a Miniszterelnöki Hivatal kiadásait növeljük, és hozzátenné: jól döntöttünk! Ezt hallottuk tőle, amikor egy ígéret nem teljesítését indokolta. Úgy gondolom, tisztelt Országgyűlés, hogy ha az egészségbiztosítás egészségbiztosítás, akkor ezek a válaszok
