Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
4732 jobbul az ország közérzete majd, és jobbul majd a hírünk is a világban. Köszönöm. (Gyimesi István tapsol.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Takács Imre úr, az MSZP képviselője. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Miniszter Úr! Államtitkár Úr! Horváth képviselőtársunk több elméleti közgazdasági kérdést vetett fel. Valóban igaz az, hogy a költségvetésnek két fontos funkciója van, a stabilizációs funkció és az allokáló, a javakat, pénzeszközöket elh elyező funkció. A stabilizációs funkció főleg Keynes idején volt egy nagyon fontos funkció. Most inkább az allokáló funkció került előtérbe, ez egyrészt a közjavak nyújtására fordított összegeket jelenti. Gyakorlatilag ezt fontos gazdaságpolitikai kérdésne k tartom, annak ellenére, hogy a közgazdasági elméletet a képviselők nem mindegyike tartja annak. A nagyon fontos allokáló politikához tartozó másik tényező pedig a támogatás - ami nyílt formája a pénzeszközök elosztásának - szubvenció formájában, valamint az adókedvezmények. A közgazdaságtudomány egyértelműen bizonyítja, hogy az adószint növekedésével csökken a gazdasági teljesítmény, mert megnő a nem piaci teljesítmény relatív hasznossága, megnő a szabad idő relatív hasznossága, nagyobb energiát fordítan ak az emberek az adóelkerülésre, valamint az adószint növekedése esetén az erőforrások egy része a relatíve kevésbé adóztatott területekre áramlik, még akkor is, ha ott kisebb hatékonysággal működik a pénzeszköz. (13.30)
