Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP):
4723 Kösz önöm szépen. (Taps a MIÉP padsoraiban.) (12.40) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Több jelentkezőt nem látok... Most jelent meg Hegedűs Mihály képviselő úr neve, kétperces hozzászólásra van még időkerete a Független Kisgazdapártnak. Megadom a szót. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP) : Köszönöm a szót. Balczó képviselőtársamhoz csatlakozva, végül is azt a gondolatsort folytatta, amelyet én részben ki tudtam fejteni az előző hozzászólásomban. Azt a lehetőséget nem szabad elveszíteni, amelybe Magyarorszá g most részben akarata, részben a gazdasági körülmények miatt került, hogy a meglevő szociális ellátó, nyugdíj- és egészségbiztosítási rendszerben meg kell őrizni a szolidaritásalapot, meg kell őrizni az alkotmányban biztosított egyenlő hozzáférést minden kinek. Ezt természetesen nem a különböző magánbiztosítók fogják rendezni, hanem ezt az államnak kell biztosítani azzal - pontosan, ahogy Balczó képviselőtársam is mondta , hogy az állam hozzájárulása egyre nagyobb. Gyakorlatilag egy állami felelősségű biz tosítási és nyugdíjrendszer kialakulására van lehetőségünk, és azt hadd mondjam el ismételten, hogy azokban az országokban, ahol az úgynevezett monetáris, technokrata biztosítórendszerek bukásra állnak, nekünk nem azt kell megcélozni, hanem azt kell figyel embe venni, hogy ezek az országok és Amerika például most kezdik megcélozni azt a rendszert, amelyet mi még nem vertünk szét. Nekünk ezt meg kell őrizni, ez egy nagyon komoly dolog. Hadd csatlakozzam még a reklámadóhoz. Én nem az adó oldalához szólok hozzá , hanem azt mondom, hogy a gyógyszerreklám tilalmát ki kell terjeszteni, nemcsak a