Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak

2000. október 19 (166. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):

4721 tévéközvetítési időből, lehetne, ha az elnök úr ebben benne van,

továbbvezetni az ülést olyan értelemben, hogy azok a

felszólalók, akik lemaradtak, megkapják a lehetőséget a

felszólalásra, t

ehát újból induljon akár a délutáni idő is, hiszen

fölösleges lenne most 23 percet kidobnunk a televíziós

közvetítésből. Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Képviselő úr, nem nyitok vitát a javaslata felől; vannak még

fr

akciók, amelyek nem használták fel az időkeretüket,

jelentkeztek és fel fognak szólalni. Amikor elfogyott minden

frakciónak a tévéidőben rendelkezésre álló időkerete, szünetet

fogok elrendelni, és az ebédszünet után folytatjuk az eredeti

menetrendnek megfe

lelően a munkánkat.

(Taps.) Hozzászólásra következik Balczó Zoltán úr, a MIÉP

képviselője. A MIÉPnek, ha jól emlékszem, 7 perc 11

másodperc áll rendelkezésére felszólalásához. BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP)

: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szó

t. Tisztelt Képviselőtársak! A rendelkezésre álló időt nem fogom

kihasználni a következők miatt. Azt szeretném elmondani, hogy

ebben a most kialakuló kétoldalú vitában a nagyon lényeges

kérdés részleteiről a MIÉP miért nem kíván és tud részt venni. Mi más

koordinátarendszerben tudjuk csak a társadalombiztosítási alapok által ellátott területeknek a

lényeges előrelépését elképzelni. Amint az Rozgonyi Ernő

hozzászólásából is kiderült, tulajdonképpen az a toldozás és

foldozás, ami a mai pénzügyi rendszer kere

tei között lehetővé

teszi akár az egészségügyi ellátás forrásainak a növelését, akár a

nyugdíj lényeges megváltoztatását, szinte lehetetlen. Ennek

tehát az az alapja, hogy a MIÉP alapelve az állami újraelosztás