Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. szeptember 5 (154. szám) - Bejelentés interpelláció visszavonásáról - Dr. Kis Zoltán (SZDSZ) - a közlekedési és vízügyi miniszterhez - "A nagy átvágás (2.)" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. KIS ZOLTÁN (SZDSZ):
459 évtizeden keresztül a karbantartását, az állagmegóvását elmulasztották - egyébként nem egyedül az országban, ez sajnos általános állapot volt. A város vezetése mint védelmi bizottság úgy döntött, hogy a város megóvása érdekében a gátátvágással mezőgazdasági területekre tereli vizet, ami így érintette Jászárokszállás és Jászdózsa gazdálkodóit, és tetemes kár keletkezett. Az Évizig szakember ei elismerték, hogy az okokozati összefüggés bizony fennáll, hisz ha ez a beavatkozás nem következik be, akkor sokkal súlyosabb és sokkal nagyobb, esetleg emberéleteket is követelő kár keletkezett volna. A tárgyalások megkezdődtek az Évizig szakemberei és az érintett önkormányzatok, valamint a gazdák között, a kár felmérése korrekt módon megtörtént. Én februárban egy interpellációban jeleztem, hogy ezt az ügyet esetleg az ország nyilvánossága elé hozom, akkor azonban mind a minisztérium vezetése, mind az É vizig szakemberei ígéretet tettek arra, hogy az ügy megnyugtató módon fog rendeződni, és ha lehet, akkor ezt az interpellációt ne mondjam el. Így is történt, én az interpellációtól eltekintettem, mígnem ez év júliusában egyeztető tárgyalásra került sor, ah ol kiderült, hogy az Évizig szakemberei szakértői véleményekre való hivatkozással azt mondják, hogy ennek a kárnak a megtérítése nem áll módjukban, mert nincs okozati összefüggés a gátátvágás és a vízzel elárasztott területek károsodása között, így fordulj anak bírósághoz, ami, azt hiszem, hogy nem szerencsés, annál is inkább, mert a kormány korábbi ígéreteivel ellentétben itt, ezen a területen a kárenyhítés nem történt meg. Ezért kérdezem a tisztelt miniszter urat, hogy szándékozike a tárca a tulajdonosok kárát rendezni. Mikorra valósulhat meg a kárrendezés? Mikor juthatnak az érintett tulajdonosok a pénzükhöz? A károk beígért enyhítése helyett miért az
