Országgyűlési napló - 2000. évi őszi ülésszak
2000. október 18 (165. szám) - A Magyar Köztársaság 2001. és 2002. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó Állami Számvevőszék jelentése általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KONCZ FERENC (Fidesz):
4564 bejelentkezett felszólaló elől a már említett számok nagy részét felcsipegették a hamarabb szól ók; de nem panaszkodni akarok. Nekem, mint az első ciklusát szolgáló képviselőnek, bizonyos fokig élvezetes volt az elmúlt órák vitája. Nagyon sajnálom, hogy ilyen kevesen maradtunk, és azt különösen sajnálom, hogy az SZDSZ teljesen elfáradt a végére, és a bszolút nem akar részt venni ebben a vitában. Annak azért van valami diszkrét bája számomra, amikor a szocialisták oktatnak minket a demokráciára. Azt persze végre eldönthetnék ellenzéki képviselőtársaim, hogy mit szeretnének: adjunk többet, vagy legyünk é berek és szigorú vagy még szigorúbb monetáris politikát folytassunk. Volt itt szó permanens előrehaladásról, az idő végtelenségéről és hasonló optimizmusról; már attól rettegtem, hogy Csige József nagyon tisztelt képviselőtársam valamilyen matematikai leve zetésbe bonyolódik. Jó, hogy nem tette, és igazán ne haragudjon meg rám, de azt azért el kell neki mondanom, hogy a kettő valóban egyenlő kétszer eggyel, de nem egyenlő egy a négyzetennel, mert tudjuk, hogy ez egy, és ez a levezetés is ennyit ér az iskoláb an: egyest. Szóval ki lettünk oktatva aritmetikailag, filozofálisan és nem tudom, még hogyan. Én mindenesetre úgy érzem, hogy a "van rajta sapka vagy nincs rajta sapka" esete forog fenn; mi tesszük a dolgunkat, kormányozunk, az ellenzék is teszi a dolgát, és nekem tetszik, hogy az MSZP ellenzékben teszi ezt, az SZDSZről már nem is beszélve. Folytathatnám, de nem teszem, mert igazán a természetvédelemről szeretnék beszélni. A környezetvédelemről már beszéltek előttem igazán átfogóan, ezért a környezetvédele m e nagyon meghatározó, de viszonylag szűk szegmensével szeretnék foglalkozni.
